Le Scandale des Ombres: Warren Contre les Républicains dans le Monde Crypto 🤔💰

by

Avec un éclat de rire, Madame la Sénatrice Elizabeth Warren dénonce les manœuvres secrètes des Républicains en matière de régulation du marché crypto. Ils ont osé publier une version finale d’un projet de loi sans consulter leurs collègues démocrates ni révéler les commentaires de l’industrie crypto! 🙈

L’antre de Madame Warren a partagé ces perles exclusivement avec BeInCrypto. Alors que plusieurs démocrates favorables aux cryptos ont dévoilé un cadre large pour leur législation idéale, il est nettement moins détaillé et applicable. 📝

Warren Dénonce le Projet de Loi Crypto

Vendredi dernier, les Républicains du Comité bancaire du Sénat ont révélé un projet de loi sur la structure du marché. Ce document de 182 pages regorgeait de dispositions étranges, ce qui a poussé la Sénatrice Elizabeth Warren à s’exprimer sur la conduite des Républicains:

« La création d’un nouveau régime de régulation crypto nécessite une législation capable de passer à la Chambre et au Sénat… Jusqu’à présent, au lieu de travailler avec nous, les Républicains ont produit deux projets de loi partisans – dont un récent qui reflète apparemment des retours secrets de l’industrie et d’autres parties prenantes que les Républicains refusent de partager avec les Démocrates du Comité ou le public, » a déclaré Warren, non sans un certain agacement. 😡

En tant que membre de rang du Comité bancaire du Sénat, Warren est particulièrement préoccupée par la transparence défaillante des Républicains dans l’élaboration de ces projets de loi. On pourrait presque croire que ce projet de loi a été entièrement rédigé par des lobbyistes. 🕵️‍♂️

Elle est sans doute l’une des voix les plus critiques contre les cryptos au Sénat, mais elle souligne comment ses pairs démocrates travaillent sur des propositions constructives de structure de marché. En particulier, 12 sénateurs démocrates ont publié un cadre pour leur vision d’un projet de loi favorable ce matin. 🌟

Bien que Warren ne figure pas parmi les signataires, ce document rassemble la plupart des démocrates du Comité bancaire du Sénat et quelques autres alliés progressistes des cryptos. Autrement dit, cela ressemble à un effort sincère pour atteindre un résultat favorable.

Un Désavantage Structurel?

Cependant, ce cadre n’est qu’une liste de six pages de priorités générales, tandis que les Républicains ont publié un projet de loi fini et complexe. En agissant ainsi, ils ont pris l’initiative, ce qui pourrait leur donner un avantage considérable. 🏆

Warren a critiqué la nature clandestine de cette action, remettant en question l’influence des lobbyistes crypto. Si ce projet avait été rédigé par les deux partis, il serait clair quel rôle ils ont joué. Aujourd’hui, cependant, leur position est moins certaine:

« Pour réussir à faire passer une nouvelle loi, la Majorité doit partager les commentaires des parties prenantes publiquement et travailler avec les Démocrates sur une législation forte et bipartite qui aborde les préoccupations réelles et sérieuses de leurs propositions actuelles écrites par l’industrie, » a-t-elle affirmé, les sourcils froncés. 🧐

La notion de bipartisannerie est particulièrement épineuse ici. D’une part, les Républicains du Comité bancaire du Sénat semblent mieux organisés que les Démocrates, fixant les termes du débat autour de leur projet de loi final. 🤹‍♂️

Cependant, les membres du Comité du GOP ont également salué le document-cadre des Démocrates en un geste clair de coopération:

Je tiens à remercier mes collègues de l’autre côté de l’allée pour leur cadre constructif sur la structure du marché des actifs numériques.
Une législation significative nécessite une collaboration intentionnelle et des discussions. C’est un bon début, et j’ai hâte de travailler ensemble pour sécuriser l’avenir financier de l’Amérique

– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 9 septembre 2025

En d’autres termes, Warren n’est pas satisfaite de cette vision de la bipartisannerie pour la régulation crypto. Bien que les Démocrates pro-cryptos soient officiellement invités à aider à affiner les projets de loi proposés, les documents originaux ont été créés sans leur participation. 🤷‍♀️

Cela place leurs efforts à un désavantage sérieux, débattant de termes qu’ils n’ont pas définis.

De nombreux élus, pro-cryptos ou non, sont très soucieux de la coopération bipartite. Cependant, ce projet de loi maintient l’apparence de la coopération tout en restreignant pratiquement l’influence réelle des Démocrates. 🤥

Entre cela et les efforts non divulgués des lobbyistes crypto, la Sénatrice Warren a de quoi être inquiète. Pour une sceptique des cryptos comme elle, créer une véritable solution législative équitable pourrait être particulièrement difficile dans ces conditions. 🤔

Read More

2025-09-10 02:53